Ruberoid dan atap terasa: apa bedanya?
Saat mengatur perlindungan bangunan dari kelembaban dan kelembaban, pertanyaan mungkin muncul, apa yang lebih baik digunakan - bahan atap atau atap terasa. Dari artikel kami, Anda akan mengetahui apa perbedaan antara bahan serupa ini dan apa yang lebih baik digunakan untuk bangunan Anda.
Perbedaan komposisi dan produksi
Bahan atap dan atap terasa memiliki struktur yang sama: dasar karton, impregnasi cair dan lapisan pelindung luar. Tetapi komposisi komponennya berbeda.
Dasar dari kedua jenis bahan baku adalah karton teknis dengan ketebalan 1-1,7 mm.
Karton terbakar dengan sangat baik, jadi tidak satu pun dari bahan ini yang tahan api. Bahkan impregnasi tidak membantu, yang merupakan perbedaan utama.
Dalam pembuatan bahan atap kaca, kain fiberglass khusus berfungsi sebagai dasarnya. Ini lebih tahan lama dan bertahan lebih lama, tetapi lebih mahal.
- Impregnasi atap adalah solusi berdasarkan tar batubara atau tar serpih. Selama produksi, gulungan karton dilewatkan melalui bak campuran pasir dan tar yang meleleh. Kemudian produk tetap dalam bentuk ini atau digunakan untuk taburan.
- Tetapi untuk kempa atap, karton diresapi dengan aspal minyak dalam 2 lapisan (ringan dan tahan api).
Komposisi topping juga dapat bervariasi:
- untuk bahan atap itu adalah basal, lapisan asbes, serutan bedak;
- untuk atap - pasir kuarsa, serpihan mineral.
Terkadang tidak terjadi sama sekali - maka bahan tersebut hanya digunakan untuk waterproofing internal dan tidak cocok sebagai lapisan luar atap.
Tentu saja, komponen yang berbeda memberikan perbedaan sifat dari 2 bahan ini.
Perbedaan fitur
Dibandingkan dengan atap terasa, atap memiliki beberapa keunggulan.
- Resistensi pembusukan - bahan ini sangat cocok untuk mengatur ruang bawah tanah, ruang bawah tanah.
- Permeabilitas uap yang lebih tinggi - lebih sedikit kondensasi yang muncul di dalam ruangan.
- Kebersihan. Impregnasi tar tidak memungkinkan bakteri berkembang biak.
- Ketahanan terhadap perubahan suhu. Lapisan retak kurang dalam dingin dan mentolerir panas lebih baik.
- Tahan air yang sedikit lebih baik.
Tapi ruberoid tidak jauh di belakang.
- Kekuatan adalah keunggulan utamanya dibandingkan atap yang terasa. Bahan ini lebih tahan terhadap pelapukan dan sangat cocok untuk atap eksterior.
- Daya tahan. Lapisan tidak retak dari waktu ke waktu dan akan bertahan lama (satu lapisan atap tidak akan bertahan bahkan satu musim).
- Keserbagunaan. Ruberoid dapat digunakan untuk atap dengan bentuk apa pun dengan kemiringan hingga 10 derajat.
- Ini memiliki ketahanan api yang sedikit lebih tinggi.
Apa lagi yang berbeda?
Perbedaan paling terlihat saat membeli.
- Harga. Ruberoid 2 kali atau lebih lebih mahal daripada atap yang terasa. Dan dengan mempertimbangkan fakta bahwa diinginkan untuk meletakkan kedua bahan dalam setidaknya 2 lapisan, biaya pekerjaan meningkat berkali-kali lipat.
- Keandalan isolasi. Semakin sedikit sambungan, semakin baik sifat pelindung lapisan. Beberapa jenis bahan atap dapat menutupi bangunan kecil tanpa sambungan tunggal.
Karena kekuatan dan daya tahannya, bahan atap tidak perlu diganti sesering atap terasa. Namun dalam beberapa kasus, membeli saja lebih menguntungkan.
Apa yang lebih baik?
Jenis atap tergantung pada tujuan bangunan.
- Untuk struktur sementara (punjung, gudang kayu), lebih baik menggunakan bahan atap, karena jauh lebih murah. Tetapi atapnya juga harus sering diperbaiki - setiap 2-3 tahun, dan jika satu lapis - setiap tahun.
- Bangunan modal membutuhkan bahan berkualitas lebih tinggi. Lapisan bahan atap akan bertahan lama (dengan pemasangan yang tepat - 10 tahun, bahan atap euro - 25 tahun dan lebih lama).
Meskipun kedua jenis lantai ini mudah dipasang, keduanya membutuhkan waktu. Dan uang jika Anda mempekerjakan pekerja. Oleh karena itu, bahan atap jauh lebih luas, terutama karena daya tahannya.
Komentar berhasil dikirim.