Bagaimana memilih pemanas: kami membandingkan sifat EPPS dan wol mineral

Terlepas dari berbagai pemanas di pasar konstruksi modern, wol mineral dan busa polistiren yang diekstrusi (EPS) menempati posisi terdepan. Bagaimana bahannya berbeda? Mana yang lebih baik untuk aplikasi tertentu?

Perbedaan struktur dan sifat teknis pemanas ini disebabkan oleh penggunaan bahan dan teknologi produksi yang berbeda. Wol mineral adalah insulasi berserat, bahan bakunya adalah batu, mineral teknis atau terak bakar (limbah dari industri metalurgi).

Serat wol mineral dapat memiliki orientasi horizontal atau vertikal, serta disusun secara kacau. Pemanas jenis yang terakhir memiliki indikator efisiensi termal dan insulasi suara terbaik. Koefisien konduktivitas termal yang rendah dipastikan oleh fakta bahwa sejumlah besar gelembung udara menumpuk di antara serat-serat material - isolator panas yang efektif.

Tergantung pada dasarnya, bahan wol mineral dibagi menjadi beberapa jenis.

• Terak. Jarang digunakan untuk isolasi bangunan, karena memiliki nilai efisiensi termal dan ketahanan kelembaban yang rendah. Mudah terbakar dan tidak aman bagi lingkungan.
• Benang halus dari kaca. Bahannya didasarkan pada serat kaca, serta komponen dolomit, pasir, dan pengikat. Hasil produksinya berupa serat gelas panjang dan tipis yang dibentuk menjadi lembaran-lembaran. Mereka dibedakan oleh elastisitas dan elastisitas, tingkat efisiensi termal yang tinggi. Kerugiannya adalah adanya permukaan pemotongan. Serat menembus kulit, menyebabkan iritasi, jadi bekerja dengan wol kaca harus di overall.
• Wol basal (batu). Bahannya diperoleh dengan melelehkan batuan seperti dolomit, basal. Dengan memanaskan batuan hingga suhu 1300-1500 °C, diperoleh bahan baku semi-cair. Serat ditarik keluar, yang dibentuk menjadi lapisan. Selanjutnya, bahan ditekan dan dikenai perlakuan suhu tinggi jangka pendek.

Bahan yang dihasilkan memiliki konduktivitas termal yang rendah, kinerja insulasi suara yang baik. Itu milik bahan permeabel uap, memungkinkan dinding untuk "bernapas" dan dengan demikian membantu menjaga iklim dalam ruangan yang menguntungkan. Tidak seperti isolasi wol mineral lainnya, wol batu dicirikan oleh ketahanan kelembaban. Ini, pada gilirannya, memberikan peningkatan ketahanan beku.

Akhirnya, lebih nyaman digunakan. Tidak seperti wol kaca, bahannya tidak menusuk.

Polystyrene yang diperluas adalah bahan berisi gas yang terdiri dari banyak gelembung udara. Insulasi ini memiliki 2 bentuk pelepasan - busa polistiren dan busa polistiren yang diekstrusi. Yang terakhir adalah versi yang lebih maju, terdiri dari sel-sel tertutup yang terisolasi satu sama lain.

XPS diproduksi dengan pembengkakan dan pengelasan sel selanjutnya menggunakan air atau uap panas (hingga 100 ° C). Setelah itu, bahan baku dilewatkan melalui extruder. Hasilnya adalah bahan yang lebih kuat. XPS dibandingkan dengan polystyrene memiliki ketahanan api dan kekuatan basah yang lebih baik, memancarkan lebih sedikit styrene selama operasi.

Untuk membandingkan bahan, adalah logis untuk menganalisis kinerjanya sesuai dengan karakteristik utama yang penting untuk pemanas.

• Permeabilitas uap. EPPS memiliki permeabilitas uap sebesar 0,03 mg / (m * h * Pa). Indikator wol mineral melebihi nilai ini 10 kali lipat, yaitu melewati uap air 10 kali lebih baik. Ini adalah nilai tambah yang besar untuk rumah kayu, tetapi tidak untuk bangunan yang menggunakan bahan polimer dalam sistemnya. Jika wol mineral tertutup di antara dua lapisan pelapis sintetis, maka kondensat yang dihasilkan tidak akan menemukan jalan keluar dan akan tetap berada di dalam insulasi. Ini akan menyebabkan pembasahan material dan hilangnya sifat insulasi termal.Pada prinsipnya, ketika menggunakan busa polistiren yang diekstrusi dalam kondisi yang sama, situasinya akan terlihat serupa. Satu-satunya pengecualian adalah bahwa kondensat dapat keluar melalui jahitan dan gundukan.

• Ketahanan kelembaban. Wol mineral mampu menyerap 0,2-20% kelembaban dari massanya. Pada saat yang sama, ketika basah, ia kehilangan sifat insulasi termalnya, karena cairan menghantarkan panas. Dalam hal ini, penggunaan wol mineral membutuhkan waterproofing berkualitas tinggi. Varietas wol batu dengan perawatan hidrofobik dianggap lebih tahan kelembaban. XPS mampu menyerap kelembaban rata-rata 0,4%, yang difasilitasi oleh sistem sel tertutup. Hal ini memungkinkan dalam beberapa kasus untuk mengabaikan perlindungan air, menggunakan bahan untuk isolasi ruang bawah tanah, ruang bawah tanah dan menerapkan langsung ke bahan kontak permukaan untuk finishing (primer, plester).

• Kekuatan. Kekuatan isolasi apa pun tergantung pada kepadatannya. Semakin rendah indikator yang terakhir, semakin banyak perlindungan tambahan yang dibutuhkan material. Semua pemanas memiliki kepadatan kurang dari 250 kg / sq. m, membutuhkan perlindungan dari pengaruh luar. XPS takut akan pengaruh bahan kimia agresif, paparan sinar UV, untuk wol mineral "musuh" utama adalah kelembaban, dan untuk bahan yang longgar - angin.
• Tahan api. Wol batu dianggap tidak mudah terbakar, dan wol kaca dianggap sebagai bahan yang mudah terbakar. Glass wool tidak akan menyala saat terkena suhu di atas 500 °C. EPPS sudah terbakar pada suhu 100-120 ° C, dan sangat aktif. Selain itu, senyawa beracun dilepaskan selama pembakaran.Tergantung pada merek wol mineral (yaitu, kandungan pengikat organik di dalamnya yang rentan terhadap pembakaran), ia memiliki kelas NG (bahan yang tidak mudah terbakar), G1 atau G2 (bahan yang mudah terbakar rendah dan sedang). XPS, apa pun merek produknya, selalu memiliki kelas G (yaitu, mudah terbakar). Omong-omong, kelas mudah terbakar juga bervariasi tergantung pada jenis bahan dan berkisar dari G1 (mudah terbakar rendah) hingga G4 (sangat mudah terbakar).

• Tahan panas. Wol batu dan polistiren yang diperluas memiliki konduktivitas termal yang identik. Koefisien konduktivitas termal wol batu adalah 0,042-0,036 W / (mK), EPSS - 0,040-0,030 W / (mK). Wol kaca sedikit lebih rendah dari bahan-bahan ini dalam hal efisiensi termal. Menurut para ahli, XPS memiliki efisiensi termal terbaik, karena 90% komposisinya adalah rongga udara yang dibentuk oleh sel tertutup. Dalam insulasi wol mineral yang tidak memiliki sel seperti itu, udara hangat bergerak menuju udara dingin, akibatnya ruangan menjadi lebih cepat dingin. Hanya wol mineral ubin yang dapat dibandingkan dengan bahan busa polistiren dalam hal sifat insulasi termalnya.

• struktur penahan beban. Sama dalam hal kinerja insulasi termal, bahan memiliki bobot yang berbeda dan, karenanya, memberikan beban yang berbeda pada permukaan yang dipangkas. Jadi, untuk 1 sq. m ketika selesai dengan lapisan 10 sentimeter busa polistiren yang diekstrusi menyumbang 15 kg. Wol mineral yang digunakan (kepadatan dan ketebalan sesuai dalam hal efisiensi termalnya dengan XPS) akan memiliki berat sekitar 20 kg / sq. m Pada saat yang sama, wol yang lebih berat membutuhkan lebih banyak lem, yang juga meningkatkan berat struktur.

• Kemudahan instalasi. Kedua bahan ini cukup sederhana dan nyaman digunakan, tetapi ada beberapa nuansa dalam proses pemasangannya. Jadi, polystyrene yang diperluas mudah dipotong dan direkatkan, tetapi ada kemungkinan besar untuk mempertahankan jahitan dan sambungan di antara pelat - "jembatan dingin" di masa depan. Dalam hal ini, isolasi wol mineral jauh lebih mudah untuk diletakkan tanpa jahitan. Namun, pekerjaan harus dilakukan hanya dalam respirator, dan jika wol kaca digunakan, pakaian terusan diperlukan.
• Keramahan lingkungan. XPS melepaskan styrene, yang berdampak buruk bagi kesehatan manusia. Wol batu dianggap sepenuhnya aman.
• Daya tahan. EPPS hanya dapat dioperasikan selama 6-8 tahun. Namun, jika ada lapisan pelindung hidro dan permeabel uap pada lapisan material, periode operasi insulasi mencapai 25-30 tahun. Secara alami, biaya material juga meningkat.

Kehidupan pelayanan wol mineral adalah 20-25 tahun, dan jika kita berbicara tentang lembaran padat, maka 30-40. Itu tidak rentan terhadap jamur, tidak menarik bagi hewan pengerat.

Keuntungan dari kedua bahan identik efisiensi termal yang tinggi. Dan bahan wol mineral, di samping itu, merupakan bahan kedap suara yang sangat baik. Baik insulasi busa gumpalan dan polistirena serbaguna digunakan - cocok untuk bangunan yang baru dibangun dan bangunan yang sedang menjalani restorasi. Kedua pemanas dapat digunakan di hampir semua area bangunan, mengisolasi ruangan dari dalam dan luar.

Keuntungan dari wol batu adalah sifatnya yang tidak mudah terbakar. Ini menjadikannya insulasi optimal untuk bangunan bertingkat tinggi, lantai, garasi, dan bangunan yang tunduk pada persyaratan keselamatan yang ditingkatkan.Selain itu, wol mineral digunakan untuk meningkatkan ketahanan api pemanas lainnya.

Mungkin kelemahan utama EPPS adalah ketahanannya yang rendah terhadap api terbuka. Meskipun ada penghambat api dalam komposisi, ia dengan cepat menyala dan mendukung pembakaran. Jika seluruh bangunan diisolasi dengan busa polistiren yang diekstrusi, maka jika terjadi kebakaran, penggunanya berisiko terjebak dalam kebakaran. Selain itu, racun dilepaskan selama pembakaran. Menghirupnya bahkan untuk waktu yang singkat menyebabkan penurunan signifikan pada kondisi manusia.

Kerugian lain dari EPPS adalah ketidakstabilannya terhadap efek agen agresif, seperti yang terkandung dalam pernis nitro. Bahkan paparan uap banyak dari mereka mengarah pada penghancuran material. Di sisi lain, wol kaca dan wol batu longgar dengan kepadatan rendah menyusut seiring waktu, yang juga menyebabkan penurunan sifat insulasi termal.

Diyakini bahwa kerugian dari wol batu adalah biayanya yang lebih tinggi. Ini benar-benar. Tetapi jika kita memperhitungkan total biaya isolasi XPS dan wol mineral, maka biayanya akan hampir sama.

Menyimpulkan tinjauan komparatif wol mineral dan XPS, adil untuk mengatakan bahwa tidak ada pemanas "baik" dan "buruk". Kelebihan dan kekurangan bahan adalah karena kebenaran aplikasinya. Dengan kata lain, penggunaan setiap jenis isolasi harus sesuai dengan tujuannya.

EPPS cocok untuk menyelesaikan tugas-tugas berikut:

• insulasi pondasi, termasuk permukaan (horizontal dan vertikal) yang bersentuhan dengan tanah basah dan beku;
• isolasi termal fasad dan permukaan internal bangunan dari berbagai bahan;
• insulasi lantai di ruang bawah tanah, di ruangan di bawah screed;
• perlindungan isolasi termal dari atap non-berventilasi.

Wol mineral adalah pemanas yang digunakan untuk benda-benda berikut:

• rumah kayu - isolasi fasad dan permukaan internal;
• loteng, loteng yang dieksploitasi, atap bernada;
• bangunan bata, beton dan beton bertulang;
• benda dan area yang terkena pemanasan suhu tinggi (dinding kamar mandi, permukaan di sebelah perapian);
• gas dan pipa, jaringan pemanas dan objek lain dengan bentuk kompleks;
• bangunan panel-bingkai.

Saat menggunakan beberapa lapisan insulasi secara bersamaan, EPS tidak boleh ditempatkan di luar gedung, lebih logis untuk meletakkan wol mineral yang lebih longgar di atasnya. Dalam hal ini, dimungkinkan untuk menerapkan prinsip peningkatan permeabilitas uap dari dalam ruangan ke luar. Wol mineral jauh lebih cocok untuk fasad berengsel, yang berfungsi sempurna, berventilasi dengan sistem organisasi fasad seperti itu, dan melindungi dinding dengan andal.

Untuk fasad tiga lapis, selain insulasi massal (tanah liat yang diperluas, perlit), XPS digunakan. Ini juga akan menjadi pilihan terbaik saat menerapkan plester lapisan tipis ke fasad.

Anda dapat mengetahui cara cepat mengisolasi dinding di apartemen dengan tangan Anda sendiri dengan menonton video di bawah ini.